Al margen de la definición que se tome en torno a los límites entre Potosí y Oruro, el recurso que ahora despierta las ambiciones de todos, el litio, no se encuentra en todo el Salar de Uyuni sino en el denominad delta del Río Grande.
Esa fue la aclaración que realizó anoche el docente universitario y concejal electo por el MAS, Gualberto Hochkofler, en entrevista con el programa “Radiograma” de radio Kollasuyo.
Hochkofler recordó que la falta de delimitación definitiva entre Oruro y Potosí fue la que motivó que Oruro tenga participación en el directorio del Complejo Industrial de los Recursos Evaporíticos del Salar de Uyuni (Ciresu) según se definió en la Ley 719 del 15 de febrero de 1985.
En ese tiempo, los potosinos no reaccionaron como ahora, debido a que no tenía conciencia exacta del valor que iría a tener el litio, pero esta vez se prevé una tenaz oposición.
Según el docente universitario, Oruro no tiene por qué reclamar los beneficios del litio ya que este no está en toda la extensión del Salar de Uyuni sino en el sector del Río Grande. En su criterio, reclamar por ello sería tanto como que La Paz reclame por la explotación de productos de la amazonia que se encuentran en un área determinada de esa porción geográfica sólo porque sus bosques llegan hasta ese Departamento.
Anoche, un funcionario policial que llamó al referido programa radiofónico señaló que en el departamento de Planeamiento y Operaciones de la Policía de Potosí existen mapas antiguos que demuestra que, por una parte, el Salar en cuestión no se llama “de Uyuni” sino Thunupa y su extensión no llega hasta el Departamento de Oruro.
Esa fue la aclaración que realizó anoche el docente universitario y concejal electo por el MAS, Gualberto Hochkofler, en entrevista con el programa “Radiograma” de radio Kollasuyo.
Hochkofler recordó que la falta de delimitación definitiva entre Oruro y Potosí fue la que motivó que Oruro tenga participación en el directorio del Complejo Industrial de los Recursos Evaporíticos del Salar de Uyuni (Ciresu) según se definió en la Ley 719 del 15 de febrero de 1985.
En ese tiempo, los potosinos no reaccionaron como ahora, debido a que no tenía conciencia exacta del valor que iría a tener el litio, pero esta vez se prevé una tenaz oposición.
Según el docente universitario, Oruro no tiene por qué reclamar los beneficios del litio ya que este no está en toda la extensión del Salar de Uyuni sino en el sector del Río Grande. En su criterio, reclamar por ello sería tanto como que La Paz reclame por la explotación de productos de la amazonia que se encuentran en un área determinada de esa porción geográfica sólo porque sus bosques llegan hasta ese Departamento.
Anoche, un funcionario policial que llamó al referido programa radiofónico señaló que en el departamento de Planeamiento y Operaciones de la Policía de Potosí existen mapas antiguos que demuestra que, por una parte, el Salar en cuestión no se llama “de Uyuni” sino Thunupa y su extensión no llega hasta el Departamento de Oruro.